한일 해저터널. 나라 말아먹기로 작정했구나.

Posted 2008년 06월 30일 00시 36분 by


韓·日 해저터널 추진 본격화…부산시, TF팀 구성



more..




세계일보 발 기사 하나가 미디어 다음에 떴다.


이거 뭐하자는 건가.


한일 해저 터널.


그동안 수차례 터널을 만들자는 주장이 있었으나, 그 때마다 개박살 났던 것 아닌가.


한나라당은 검역 주권과 국민의 먹거리 안전을 포기한것도 모자라서, 이제 일본에 부산항까지 내주겠다는건가? 대체 부산항을 어떻게 말아먹을려고 대한해협에 터널을 뚫겠다는건가. 도대체 생각이 있는건가 없는건가. 대규모 토목 사업만 벌이면 경제가 살아날거라고 생각하는건가?

항구도시가 항만을 포기하겠다니..... 항만을 포기하면, 터널이 개통되고 나면 부산을 관광도시로 탈바꿈시킬건가? 어떻게????? 터널 관광???? 지금 있는걸 지키면서 하나라도 더 늘릴 생각을 해야지, 있는것마저 없애버릴려고 하다니...

추진 주체가 부산시라는 것이 더 어이없다.

토건세력의 한계는 역시 머리에 토건밖에 들어있지 않다는건가.....





* 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : 시니컬하게 뉴스보다가 폭주하다] 에 링크 되어있습니다.



이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

대한민국.

2차대전 이후 확산된 국제 분업 와중에서 그 끝자락을 붙잡고 겨우겨우 산업화에 성공한 나라입니다. 누가 뭐라고 해도 아직 이 나라의 중추 산업은 제조업입니다. 그 제조업들 중에서도 나름대로 해외 여러 나라에 걸친 공급망을 가지고 최종 조립/판매자로 성장한 분야도 있고, 아직도 중간 하청인 분야도 있습니다. 물론 최종 조립/판매자로 성장한 분야 (자동차, 조선, 휴대전화 등)는 극심한 경쟁속에서 하루하루 허덕이고 있거나, 선두에 섰으나 경쟁력을 잃어가고 있는 분야들이 대부분입니다. 마찬가지로 중간 하청인 부분 역시 품질로 버티고는 있으나 인건비 등의 이유로 하여 경쟁력을 잃어가고 있기는 마찬가지입니다. 대체로 이제 국제 분업 시스템 속에서 이 나라의 제조업은 점점 수익이 악화되고 있다는 것이지요. 이 상황을 타개할 길로 흔히들 얘기하는 것이 "새로운 먹거리"라고 부르는 전혀 새로운 산업을 일으키는 것과 국제 분업의 상위단계로 올라가는 것입니다.

"새로운 먹거리"라는 것은 이미 몇년 전부터 정부차원에서 추진하고 있으니 전혀 생소한 얘기는 아닐겁니다. IT산업, BT산업 등등의 것들이 그 일환으로 대두되었죠. 이런 발상은 결국 기존의 틀에 끼어들어가서 자리를 차지하기는 힘드니 전혀 새로운 것을 들고 나가 새로운 틀을 만들자~ 라는 것입니다. 지난 10년간 정부가 추진해온 일들 중에서 많이 알려진 것이 바로 이런 것들입니다. 제조업의 상위로 올라가자~ 라는 것이지요. 하지만 원천 기술이 부족한 채로 응용 기술만으로 근근히 버티고 있는 이 나라가 다른 국가들의 견제를 뚫고 새로운 산업을 창조해내는 것이 쉽지는 않겠지요. 그렇다고 2차산업인 제조업을 포기하면 국가 경제의 근간을 훼손하게 되는 것이니 이러한 시도를 무익한 것이었다고 할 수는 없습니다. 그리고 지금까지 시도했던 노력들이 훌륭한 결과물을 도출해내지 못하고 있다고 하여 포기해서도 안되는 것이구요. (ETRI에서 이뤄낸 성과들은 꽤나 훌륭한 것들이었으니까요)

문제는 2차 산업이라는, 국제 분업의 핵심 분야가 끊임없이 하청 생산 기지를 옮기고 있다는 것입니다. 지금까지 하청 생산기지로써 수혜를 톡톡히 입은 대한민국은 이제 더이상 그 메리트가 없습니다. 중국 역시 지금까지 그 수혜를 톡톡히 보면서 성장했는데 자력 성장 기반을 확보하기도 전에 자기들끼리 샴페인을 터트리면서 위기에 처하고 있습니다. 베트남, 남미, 아프리카 등등등 오로지 인건비만이 메리트였던 중국을 대체할 생산기지는 얼마든지 있으니까요. 그리고 실제로 수많은 기업들이 새로운 생산 기지를 찾아 탈중국을 결행하고 있기도 합니다. 물론 기업들이 한국을 다시 선택할리는 없죠. 한국은 이제 시장이지 생산지가 아닙니다. 특히나 소위 럭셔리~ 라는 용어로 아우를수 있는 사치품들은 한국 시장을 호시탐탐 노리고 있죠.

이런 상황에서 대한민국이 가야할 길은 2차 산업을 강화하는 노력을 게을리 하지 않으면서도 3차 산업의 비중을 높여나가야 합니다. 금융 산업이나 지식 서비스 산업 등등으로 옮겨가야 한다는 것이지요. (물론 3차 산업은 1/2차 산업이 없으면 무의미 합니다.) 이 나라에도 이제는 세계 수위권의 예금/투자은행이 필요하고 세계의 기업들을 고객으로 하는 컨설팅 기업이 나와야 하는 상황이 된 것입니다. (한미FTA는 바로 이 두가지 - 2차 산업을 강화하고 3차 산업을 육성하기 위한 포석이었습니다.) 뉴욕에서 벌어지는 돈놀이에 휘청휘청하는 대한민국의 2차 산업을 보호하기 위해서는 우리도 그 뉴욕으로 뛰어들어가서 영향력을 가져야 하고, 다른 나라들의 기업들을 상대로 지식을 팔아서 돈을 덜어들일 컨설팅 기업이 나와서 국부를 창출해야 합니다. 이를 위한 노력들이 지난 5년동안 정부가 한 일들 - 자통법, FTA, 교육제도 개선 등등 이었지요. 어떤건 됐고 어떤건 참담하게 실패했죠.

정권이 바뀌었습니다. 대운하를 파겠다는 토건세력이 다시 전면으로 등장했습니다. 토건이 나쁜건 아닙니다. 산업이 어떻게 재편되든 도로와 상하수도는 고치거나 만들어야 하고 집과 건물은 지어야 하니까요. 그리고 토건산업이 2차 산업이 어느정도 궤도에 오르기 전까지는 한 국가의 주요한 산업분야인것은 틀림없습니다. 정책적 토건 사업으로 정부가 민간(기업과 가계)에게 자금을 공급하고, 그 자금은 돌아서 기업은 공장을 세우고 제품을 만들어내며 가계는 그 제품을 구입합니다. 자금의 순환이 일어나면서 제조업이 성장하게되고, 제조업이 자리를 잡으면 그런 기업들과 가계를 대상으로 하는 서비스업이 나타나게 되니까요. 1차 산업으로 연명하는 산업화의 초기에는 토건 산업이 경제 성장의 촉매제 역할을 해주죠.

하지만 지금 대한민국이 1차 산업으로 연명하는 국가는 아닙니다. 우리가 지금도 동동구리무 하나 제대로 만들지 못하고 플라스틱 바가지 하나 제대로 만들지 못하는 나라가 아니지 않습니까. 그런데 이제 와서 토건으로 기업과 가계에 자금을 공급해야만 할 이유가 없습니다. 시중에 필요 이상의 자금이 풀려서 인플레이션만 일어날뿐이죠. 자금이 풀려서 2/3차 산업이 경쟁력을 확보하고 그 효과가 가계로 배분된다면 인플레이션도 견뎌낼수 있겠지만, 지금의 상황은 전혀 그런 기반이 없습니다. 자금이 풀린다고 해서 제조업의 경쟁력이 강화될만한 상황이 아니며, 서비스 산업이 자금 공급 만으로 강화되는 것도 아니지요. 더욱이나 설령 제조업이 금융 비용 경감으로 수익이 늘어났다고 해서 그 돈이 가계로 이전되는 상황도 아닌데다 그나마 조금 이전된 자금 마저도 사교육비로 모두 재이전되고 있는 마당에 가계의 상황이 호전될리는 없습니다. 결국 현 상황에서의 토건은 무익한 인플레이션만 불러일으켜서 가계는 가계대로 곤경에 빠뜨리고 기업은 기업대로 어렵게 만드는 행태가 됩니다. 마땅히 지금 대한민국은 토건에 쏟아부을 예산을 서비스 산업 강화를 위해서 사용해야 합니다. 교육 정책을 보완하고 청장년층에 대한 재교육 정책을 통해서 실업으로 인한 충격을 흡수하고, 역량있는 청장년층들이 지식서비스 산업으로 진출할 수 있도록 도와줘야 할 때입니다.

88만원 세대라는 책이 한 때 베스트셀러로 올랐었지요. 그 얘기가 이 얘기와 크게 다르지 않았던 것 같습니다. 그 책에서만큼 구체적이고 전문적인 내용은 다룰수 없지만요.


대한민국에게 필요한건 뇌수술이지 석고붕대가 아닙니다.




이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

유럽 증시. 반등 성공???

Posted 2008년 01월 22일 19시 35분 by


개장 두시간이 지난 유럽증시 현황입니다.

자료 출처 : www.bbc.co.uk

영국 증시가 급반등으로 장을 시작했으며, 하락으로 시작했던 독일, 프랑스 등 다른 유럽 국가 증시들도 서서히 반등을 시작하고 있습니다. 어제와 마찬가지로 영국이 폭락과 반등의 기폭제 역할을 해주고 있습니니다.

돌아보면, 지난 금요일 미국의 경기 부양책 발표 이후, 미국 증시의 폭락은 극히 미미했다고 볼 수 있습니다. 다우존스가 60포인트, 나스탁이 7포인트정도 하락한 것이, 서브프라임이나 엔케리 문제 등등의 거창한 이유라고 볼 수 없으며, 경기 부양책에 대한 실망도 상당부분 이미 증시에 반영되어있었다고 볼수 있겠네요.

그런데, 유럽 증시가 그렇게 폭락 한 것은, 서브프라임 문제가 유럽/아시아 등에서도 나타날 수 있다는 "우려"에 대한 불안감이라고밖에 해석할 수 없을듯 합니다. 그런데 유럽 증시, 특히 영국 증시의 반등은 이 "우려"가 단지 "기우"이리라는 해석이 설득력을 얻었다는 것일까요.

아직 개장 후 두시간밖에 지나지 않은 상태입니다만, 두시간동안 FTSE100 지수가 30포인트 이상, FTSE250 지수가 80포인트 이상 상승했다는 것은 무척 긍정적인 신호로 보입니다. 아직 6시간 가까이 거래시간이 남아있으므로 앞으로 어떻게 될지는 모르겠습니다만, 유럽 증시가 반등에 성공한다면 아시아/남미 등의 증시에서도 반등은 안되더라도 폭락이 멈출수 있는 기폭제는 될 수 있겠네요.


Europe / Africa
time
index value
change
%
London
FTSE 100 Tue 10:07 5610.80
32.60
up
0.58
up  
FTSE 250 Tue 10:07 9342.60
82.00
up
0.89
up  
FTSE 350 Tue 10:07 2919.80
18.30
up
0.63
up  
FTSE All Share Tue 10:07 2861.06
15.95
up
0.56
up  
FTSE Techmark Tue 10:07 1501.64
0.39
up
0.03
up  
Pan European
FTSEurofirst 300 Tue 10:07 1277.46
2.39
down
0.19
down  
DJ Eurostoxx 50 Tue 10:07 3675.41
27.64
down
0.75
down  
Amsterdam AEX Tue 10:07 421.89
0.56
down
0.13
down  
Frankfurt
Dax Tue 10:07 6657.80
132.39
down
1.95
down  
MDax Tue 10:07 7992.61
52.10
up
0.66
up  
SDax Tue 10:07 4097.09
96.57
down
2.30
down  
TecDax Tue 10:07 727.12
1.80
up
0.25
up  
Paris Cac 40 Tue 10:07 4740.47
3.98
down
0.08
down  
Brussels Bel 20 Tue 10:07 3499.97
7.49
up
0.21
up  
Madrid IBEX Tue 10:02 12645.00
19.20
up
0.15
up  
Zurich
SMI Tue 10:07 7294.92
7.78
up
0.11
up  
SPI Tue 10:06 5923.06
4.42
up
0.07
up  
Moscow RTS Tue 10:02 1950.46
49.37
down
2.47
down  
Johannesburg All Share Tue 09:52 24917.55
506.14
down
1.99
down  



이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

Market Data : Tuesday, 22 Jan, 2008, 01:13 GMT

Posted 2008년 01월 22일 10시 23분 by

자료 출처 : www.bbc.co.uk

전 세계가 폭락.
과연 이 폭락은 어디까지 갈 것인가. 과연 이 폭락의 원인은 무엇인가. 단순히 서브프라임 문제만으로 이렇게 전 세계가 무너져갈 수 있을까. 엔케리트레이드의 후폭풍일까?. 아직 실현되지 않은 알트-A와 프라임 문제에 대한 공포일까?

아침 출근 길에 언듯 들은, 오일 달러가 뉴욕으로 향하고 있다는 뉴스.
유대 자본과 오일 달러가 충돌하는걸까?????




Europe / Africa
time
index value
change
%
London
FTSE 100 Mon 23:47 5578.20
323.50
down
5.48
down  
FTSE 250 Mon 23:47 9260.60
419.50
down
4.33
down  
FTSE 350 Mon 23:47 2901.50
163.40
down
5.33
down  
FTSE All Share Mon 23:47 2845.11
158.41
down
5.27
down  
FTSE Techmark Mon 23:47 1501.25
63.74
down
4.07
down  
Pan European
FTSEurofirst 300 Mon 23:47 1279.85
78.66
down
5.79
down  
DJ Eurostoxx 50 Mon 18:00 3703.05
292.12
down
7.31
down  
Amsterdam AEX Mon 17:07 422.45
27.63
down
6.14
down  
Frankfurt
Dax Mon 17:31 6790.19
523.98
down
7.16
down  
MDax Mon 17:31 7940.51
488.97
down
5.80
down  
SDax Mon 17:31 4193.66
240.50
down
5.42
down  
TecDax Mon 17:31 725.32
67.02
down
8.46
down  
Paris Cac 40 Mon 17:10 4744.45
347.95
down
6.83
down  
Brussels Bel 20 Mon 17:07 3492.48
202.65
down
5.48
down  
Madrid IBEX Mon 16:38 12625.80
1029.60
down
7.54
down  
Zurich
SMI Mon 16:31 7287.14
404.84
down
5.26
down  
SPI Mon 16:40 5918.64
316.83
down
5.08
down  
Moscow RTS Mon 17:02 1999.83
159.27
down
7.38
down  
Johannesburg All Share Mon 15:01 25423.69
1228.97
down
4.61
down  

South Asia
time
index value
change
%
Bombay BSE Sensex Mon 19:12 17605.35
1408.35
down
7.41
down  
Karachi KSE-100 Mon 23:02 13850.03
24.51
down
0.18
down  
Colombo CSE All Share Mon 19:47 2387.93
0.00

0.00

 

Asia Pacific
time
index value
change
%
Sydney All Ordinaries Tue 01:03 5329.50
301.40
down
5.35
down  
Hong Kong Hang Seng Mon 23:02 23818.86
1383.01
down
5.49
down  
Tokyo Nikkei Tue 00:04 13125.23
200.71
down
1.51
down  

Americas
time
index value
change
%
New York
Dow Jones Fri 22:51 12099.30
59.91
down
0.49
down  
Nasdaq Tue 00:42 2340.02
6.88
down
0.17
down  
Chicago Mercantile Ex.
S&P 500 Mon 17:51 1325.19
8.06
down
0.60
down  
Russell 2000 Mon 17:51 673.18
7.39
down
1.09
down  
Buenos Aires Merval Mon 23:43 1876.87
125.59
down
6.27
down  
Sao Paulo Bovespa Mon 23:43 53709.11
3797.29
down
6.60
down  
Mexico IPC Mon 23:43 25284.88
1428.95
down
5.35
down